“Medir las palabras no es necesariamente
endulzar su expresión sino haber previsto y aceptado las consecuencias de ellas”.
Prosigo hoy con la exposición de mis criterios para la
acertada elección del futuro Secretario General del P.S.O.E.:
Hay una habitual candidata o pre-candidata en el
Partido Socialista, que actualmente ejerce la docencia en Estados Unidos, que
entendió muy pronto este valor mediático en la política hoy, seguramente
ayudada por cercanas influencias personales. Pero como dice el adagio latino
“si natura non dona, Salamanca non presta”. El líder actual podrá aprender y
practicar, hasta en su casa, las habilidades mediáticas. Pero necesita una
buena base personal para alcanzar el éxito en su empeño.
Para explicarme mejor voy a citar un ejemplo extraído
del análisis literario. Borges afirmaba que la obra de James Joyce “Ulises “era un
experimento literario, pero que era un experimento fracasado, porque no se leía
como una novela sino como un experimento. Como ejemplo contrario de experimento
con éxito citaba a” Don Quijote”
porque se leía como una novela, y no como un experimento literario.
Pues el líder mediatico, por ejemplo Iglesias que lo
es, creo que practica con bastante
habilidad lo que voy a explicar a continuación, debe aparecer en los medios no
como tal si no como un hombre o mujer, espontáneo ,humilde, sencillo en sus
gustos, que ha vivido y padecido los mismos problemas que el español medio, y
gracias a ello los conoce y comprende muy bien. Tendrá éxito si aparece ante
sus correligionarios o sus ciudadanos no como un líder sino como un hombre
o mujer corriente al que las circunstancias han situado en puestos de dirección
y que con la ayuda de todos sacará al país del pozo en el que está. . De ahí el
ejemplo literario anterior. Sera un buen líder, si no se le ve como tal, de igual manera que
el buen experimento novelístico se lee como una novela y no como un
experimento. Al tratarse en nuestro caso de un dirigente socialista propondrá
al Parlamento que apruebe medidas que permitan que los sectores más
desfavorecidos tengan un trabajo con
salarios dignos, se mejoren los
servicios públicos que les
facilitan el acceso a la sanidad,
educación….Medidas necesarias para una población
que por causa de la crisis y la política del Partido Popular ha sufrido y sigue
sufriendo un intenso deterioro de sus condiciones materiales de vida.
Por ese motivo escribía antes que la profesora
emigrada temporalmente a Florida creo
que no ha tenido éxito en sus objetivos, ni los tendrá, porque por muchos
buenos consejos que le den en su entorno, le falta espontaneidad y no puede
quitarse de encima un olorcillo a
sabihondez y pedantería. Ese tono de superioridad con el que parece
dirigirse a sus compañeros de Partido o a los españoles la incapacitan , precisamente en lo que debía ser su
especialidad, para alcanzar nunca ningún liderazgo de relieve. Pienso que al
aspecto mediático de la política le ha dedicado mucha atención, porque en el
campo más teórico no le recuerdo una sola idea, sólo consignas como en su
discurso en el Congreso de Sevilla. Escribió Azaña que “Ortega no tenía ideas, sólo ocurrencias “,pues bien esta señora no tiene
ideas, ni siquiera ocurrencias, sólo consignas aprendidas antes de hablar.
En resumen ya
sé que por mucho Max Weber que cite,
algunas de mis opiniones anteriores pueden parecer frívolas. Me refiero a las cualidades mediáticas que debe tener el
fututo Secretario General del Partido Socialista. Me parece importante destacar
que he intentado describir las cualidades que debe tener en la España del año
2014. Doy por supuesto que será de
izquierdas y que de acuerdo con esa opción ideológica actuara políticamente, igual que el valor al soldado se le supone.
Habrá muchos que pueden pensar que lo deseable sería
que la elección se efectuara después de profundas exposiciones políticas,
sociológicas y económicas de la situación en la Europa y la España de hoy, Yo
podría estar de acuerdo. Pero he intentado describir lo que a mi juicio es , no lo que debería ser .Un
candidato que en televisión empezara con esos sesudos análisis, daría lugar a
que buena parte de los tele-espectadores cambiaran de canal para ver a Belén Esteban vociferando. Y no quiero
con este último comentario despreciar
esta señora, que según parece ha vendido más de cien mil de su auto-biografía “ambiciones y reflexiones” en un mes.
Termino la referencia a Doña Belén
precisando que no es mi intención leer
su libro pues cuál es su ambición lo adivino y sus reflexiones no parece
vayan a ayudar mucho a resolver los problemas a los que ya me
he referido de nuestro país.
Aquí termino. Tal ver algunos de los lectores de este
artículo esperaba que definiera quién es mi candidato favorito. No le hecho
porque creo que sería pretencioso. Los lectores que sean afiliados al P.S.O.E.
creo que gozan de información y criterio suficiente
para votar el próximo domingo, sin que necesiten para nada conocer mi recomendación.Por si mi exposición ha sido un poco
dispersa resumo en dos líneas mi punto de vista. La elección del Secretario
General es una decisión fundamental en el Partido Socialista. Y el que se elija
debe tener, entre otras, notorias cualidades mediáticas. Supongo que habrá
quién piensa que “estas cosas se hacen
pero no se dicen”. Pero estoy más de acuerdo con esta otra afirmación “ y conoceréis la verdad, y la verdad os hará
libres”. Juan 8: 23
No hay comentarios:
Publicar un comentario